Май 31st, 2017 
brandlymoda 
Как бы мир не стремился создать что-то новое и, как бы прекрасно это у него не получалось, все равно самое основное остается неизменным – вселенная так и не обучилась усовершенствовать то, что уже имеет. Во времена высоких технологий и категорий и невероятного разнообразия ниш, люди часто забывают о том, что их в действительности тревожит прежде всего. Речь заходит о детях, а правильнее взаимоотношениях с их потомством.
Никто не спорит о том, что тема отцов и детей вечна, но то, что она так монотонна и однообразна и ни капельки не изменяется в течении тысячелетий, можно считать главным и самым глупым упущением всего человечества.
Очень необычен тот факт, что психология воспитания в течении столетий изучается на протяжении и поперек, итог трудов интенсивно выносится в народ, использую всяческие ухищрения для привлекательности и доступности данной информации, а обстановка остается прошлой уже третье тысячелетие.
Так что же мешает поменять отношение к подрастающему поколению? Личный эгоизм.
Очевидно как трейлер к нескончаемому фильму о «нежности и любви»:
Они созданы из низменных жажд, животных инстинктов.
Они живут любой в собственном придуманном мирке и не пробуют осознать чужой.
Они неизменно о чем-то грезят, но не пробуют претворить собственные грезы в судьбу, довольно глупо сохраняя надежду
на случай либо провидение.
Они возлагают надежды на кого то, а сами довольно часто не оправдывают возложенные на них.
Они – это родители, масса людей эгоистов. Смотрите на экранах страны, в каждой семье галактики, ежедневно!
Насмешка? Конечно. А разве не насмешка то, что в одной семье говорят на одном языке, совсем не осознавая друг друга? Пускай не все, но большинство людей, наблюдают себе под ноги и ничего не видят дальше носков собственных туфель либо просто не желают подмечать. А подметить то необходимо очень мало, всего лишь то, что кроме того его собственное родное и любимое чадо отличается от него самого так очень сильно, как может различаться свинья от березки.
И станет радостным данный папа в тот момент, в то время, когда осознает, что вся прелесть именно в этом.
Появляется следующий вопрос: как осознать? Неизменно чтобы выяснить, где как раз сломалось, многократно приходиться залезть поглубже и разобрать побольше. Но копаться в себе никто не обожает.
А тем временем несчастные малыши с самых пеленок обучаются соответствовать своим самолюбивым родичам и, не успев как направляться ориентироваться в социуме, уже на начальной стадии сталкиваются с «местными понятиями», еще не осознавая, что значительно чаще это не более чем предрассудки. Вредные и тщетные предрассудки, каковые не натянешь на картину мира полностью, поскольку человек познает его по частям, принимая индивидуальность верно, непредвзято.
Правда ровно до того момента, пока «честная» мама не сравняет картину восприятия ребенка, не подкорректирует под собственный вывод и не нацелит на публичное. Позже разобьет по категориям и растолкает по нишам, чтобы все на собственных местах, как в ее семье и семье ее мамы и папы, где иудеи жадные, хохлы умные, балерины без мужа, живописцы без денег, мужчины без совести, а дамы без счастья.
И яблоко от яблони, и в семье ни без урода… Во чем-то тут возможно отыскать здравый суть, возможно, но для чего так практически все принимать? Так и до вздора неподалеку, как в смешном рассказе, где сын задаёт вопросы у отца, из-за чего у того глаза цветом отличаются от его собственных глаз. Папа отвечает ему «По причине того, что ты гетерозигота, сынок!»
Новорожденного без конца сравнивают с белым листом бумаги, в том смысле, что написать на нем дозволяется все, что в голову взбредет и, вуаля, готовая личность, как раз ТА, которую хотелось слепить. Если бы данный метод трудился, жизнь состояла бы из одних радостных скульпторов, и они столетиями лепили бы себе собственное счастье. Скульпторы-коммерсанты осчастливливали бы много вторых людей за определенную сумму, а скульпторы-завоеватели создавали бы целые армии по подобию и своему образу.
Но родителям нужно не забывать, что личность формируется самостоятельно, а они просто корректоры на этом странице. Потому, что, зачеркивая уже написанное и по большому счету внося что-то только собственный, они создают хаос, коим в самый раз руководить только при помощи постоянного контроля и тирании. А ведь истерзанная фраза «мы все сотканы из противоречий» звучит уже как диагноз.
Несложнее принимать и эту аллегорию про белый страницу так же практически, как все стереотипы мира, раз так эргономичнее. Но легко и ясно, что незачем выполнять те действия, каковые «топором невырубаемы». А в противном случае это ожесточённый опыт над собственным чадом, что легче провалить, чем удачно показать своим потомкам.
Всем, поднявшимся на отважный путь воспитания детей, имеет суть рискнуть и разрешить развиваться маленькой личности независимо и в первую очередь от их мнения. Пускай они не опасаться аналогичной автономности, поскольку личность растет и изменяется под их надсмотром и качества, что вырабатываются в ней, при помощи воспитания и будут его чёртом, но не характером. Это две различные вещи.
Второе не поменять, и в случае если нравы схожи, то не означает, что схожи убеждения.
Хочется дать совет ни при каких обстоятельствах не возлагать надежд на собственного малыша, по причине того, что он их не оправдает. И это произойти не из-за его никчемности, а из-за необыкновенной индивидуальности и этому необходимо порадоваться. Но аналогичного результата смогут достигнуть единицы.
Радоваться все привыкли лишь тому, к чему готовы заблаговременно. А также, в то время, когда ребенок прославиться на целый свет, как гениальный экономист, у его драгоценной мамочки останется легкое разочарование, по причине того, что он не стал первой скрипкой в оркестре местной филармонии.
На гены рассчитывать в данной ситуации также очень неисправимое дело. Гены это только часть всего — очень небольшая. Все другое это громадный личный космос и его не поменять.
Позволительно корректировать правила, вырабатывать мировоззрение и учить добру, справедливости и почтению. Что-то отпрыск заберёт для себя. Снова же какую-то часть, сгенерировав в собственном сознании данные так, как он принимает её на данном этапе, уровне. А папа почему-то испытывает гордость за сына в тех случаях, в то время, когда он это заслужил.
А заслужить отцовскую гордость не запрещаеться лишь папиным одобрением, которое не распространяется на все те вещи, что не вошли в папин «перечень гордостей» и они хотя бы не касаются папиного «перечня огорчений» и, не дай Всевышний, «перечня разочарований». А вдруг его детище легко счастливо? Разве этого мало?…
Всем папам и мамам направляться заблаговременно пожалеть себя и обожать собственный дитя таким, какой он имеется. Запрещено предохранить его от неточностей. Лишь и остается всего-навсего постараться направить их, но пускай идут сами — не нужно никого носить на руках.
Нужно дать возможность ребенку оступаться самому, пускай придерживается наставления своих родителей, но ноги
передвигает САМ, в СОБСТВЕННОМ направлении. Не следует так же ожидать признательности и рассчитывать на безоговорочную преданность. Ни один ребенок никому и ничего не должен.
Рожать либо нет это необыкновенный выбор двух людей и ответ это ни за что никого не обязывает на категоричные действия в отношении друг друга, а тем более не предполагает личностной ломки.
Имеется материнский долг. А сыновний долг — это стереотип, придуманный эгоистами. Исходя из этого было бы отчаянно довольно глупо уповать на ответную опеку, но совсем справедливо помогать своим детям до самой собственной смерти.
Но пускай эти отношения складываются не по убеждению, не по принуждению и без всяких обязательств. И тогда все будут радостны и довольны, не будет разочарований и придирок и пребудет, наконец, счастье в сердцах и родительских душах.
Опубликовано в рубрике 
Метки: 
